Op-Ed: Tại sao n� lại l� một con ch� v� danh đ� mất mạng sống của m�nh để giết một con g�

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Lưu �: H�nh ảnh tr�n KH�NG bao gồm ch� ch� kh�ng t�n

T�i muốn tin rằng mọi người sẽ chọn để cứu mạng sống của một con ch� nếu họ c� thể. T�i muốn tin rằng tiểu bang của t�i đang hợp t�c để cải thiện kết quả cứu sống của ch�ng ta cho những động vật đồng h�nh v� gia cư. Nhưng đ�i khi, những suy nghĩ t�ch cực đ� m�u thuẫn với sự thật v� n� bi thảm cho con vật c� li�n quan v� mất tinh thần cho phần c�n lại của ch�ng ta trong ph�c lợi động vật.

Ở Virginia, tỷ lệ ph�t h�nh trực tiếp tr�n to�n tiểu bang của ch�ng t�i (bao gồm cả c�c cơ sở ch�nh phủ v� c�c tổ chức nh�n đạo ri�ng) trong năm 2015 l� 79% v� tỷ lệ ph�t h�nh trực tiếp cho c�c tổ chức tư nh�n tr�n to�n tiểu bang l� 93%. Đ�y l� số liệu thống k� để tự h�o nhưng kh�ng h�i l�ng. Ch�ng ta n�n đặc biệt kh�ng h�i l�ng với h�nh vi của một số quan chức đang ở vị tr� ra quyết định v� sử dụng những vị tr� đ� để lấy mạng sống của động vật khi kh�ng cần thiết phải l�m như vậy.

Sự thật n�y đ� được mang về nh� cho t�i gần đ�y đối với một con ch� ở nơi tr� ẩn của ch�nh phủ phục vụ Carroll County, Virginia v� th�nh phố Galax, Virginia. Đ�i khi xảy ra với một con ch� cụ thể, ho�n cảnh của con ch� n�y đ� thu h�t sự ch� � của những người ủng hộ động vật xung quanh tiểu bang của ch�ng ta. Con ch� trẻ dễ thương - h�nh dưới đ�y - t�n của ch�ng t�i kh�ng bao giờ được tiết lộ cho ch�ng t�i dường như c� một nhược điểm duy nhất trong hồ sơ của anh ấy. Anh ta giết một con g� v�, v� l� do đ�, anh ta đ� bị giam giữ tại cơ sở Carroll County / Galax. Ch�ng t�i kh�ng biết liệu anh ta giết một hay nhiều con g� bởi v� những người gi�m s�t cơ sở đ� sẽ kh�ng li�n lạc với bất kỳ ai trong ch�ng ta.

Con ch� v� danh

Trong khi kh�ng ai trong ch�ng ta cảm thấy thoải m�i với một con ch� giết chết một con g� hay bất kỳ động vật n�o kh�c cho vấn đề đ�, bất cứ ai đ� từng l�m việc trong lĩnh vực th� vật l�u nay đều biết rằng h�nh vi n�y kh�ng phổ biến đối với ch� v� c� thể dễ d�ng xảy ra nếu con ch� ở một nơi n�ng th�n v� những người gi�m hộ của anh ta kh�ng đưa ra c�c biện ph�p để ngăn chặn ch� chuyển v�ng tự do. Sự xuất hiện như vậy kh�ng theo bất kỳ c�ch n�o cho thấy con ch� sẽ hung dữ đối với con người hoặc đối với những con ch� kh�c v� con ch� được đề cập kh�ng c� hồ sơ như vậy m� ch�ng ta biết.

N� c� nghĩa l� một con ch� như vậy phải được nu�i dưỡng với một ng�i nh� m� anh ta sẽ kh�ng tiếp x�c với những con vật nhỏ v� những người gi�m hộ, những người sẽ rất cẩn thận ngăn cản anh ta c� cơ hội giết hoặc l�m bị thương một con vật kh�c. Tại Richmond SPCA, ch�ng ta biết rằng những người chấp nhận tin cậy của loại đ� đến c�ng thường xuy�n, v� với tư vấn tốt trước khi nhận con nu�i, c� thể dựa v�o để cung cấp một ng�i nh� y�u thương v� chăm s�c c� tr�ch nhiệm cho một cuộc đời l�u d�i v� đầy đủ.

Theo luật Virginia, một con ch� giết một con g� c� thể bị giết. Tuy nhi�n, con ch� cũng c� thể được phục hồi hợp ph�p đến một tiểu bang kh�ng liền kề với Virginia. Đ�ng kể, v�o ng�y 1 th�ng 7 năm 2016, luật Virginia thay đổi theo House Bill 1231 (được th�ng qua bởi Đại hội Virginia năm 2016) để cho ph�p “t�a �n quận ra lệnh cho bất kỳ con ch� n�o bị ph�t hiện bị thương hoặc giết chết gia cầm chỉ bị vi mạch v� Đ� l� luật chỉ thay đổi để cho ph�p một con ch� đ� giết gia cầm được phục hồi trong tiểu bang l� một sự phản �nh rất quan trọng về � định thay đổi của cơ quan lập ph�p của ch�ng ta v� l�ng từ bi ph�t triển của cử tri của tiểu bang. Tuy nhi�n, tư duy tiến bộ n�y dường như kh�ng đạt tới ch�nh quyền cấp cao của Carroll County v� Galax.

Richmond SPCA, Homeward Trails v� Li�n bang Virginia của Humane Societies đều đề nghị trả tiền cho ch� khi ch�ng ta ph�t hiện t�nh trạng n�y v�o đầu th�ng 6, cho đến ng�y 1 th�ng 7 năm 2016, tại thời điểm đ� �ng c� thể được chuyển đến bất kỳ nh�m n�o của ch�ng t�i. Tất cả ch�ng t�i đều đề nghị đưa anh ta v�o sự chăm s�c của ch�ng t�i v� an to�n phục hồi anh ta b�n ngo�i Quận Carroll hoặc Galax. Những đề nghị n�y, m� ch�ng t�i đ� thực hiện trực tiếp cho Quản l� th�nh phố Galax v� Quản trị vi�n Hạt Carroll County, rơi v�o tai điếc. Ch�ng t�i đ� kh�ng nhận được phản hồi n�o ngo�i một tuy�n bố được gửi qua thư điện tử rằng con ch� sẽ kh�ng được chuyển giao m� kh�ng c� giải th�ch n�o do bất kỳ l� do n�o. Con ch� đ� bị giết c�ng ng�y với quyết định của hai người đ�. Kh�ng, t�i sẽ kh�ng sử dụng từ “euthanized” bởi v� con ch� c�n trẻ, khỏe mạnh v� giết người l� v� dụng v� kh�ng c� c�ch n�o thương x�t cho con ch�.

Nhiều cơ quan kiểm so�t động vật v� nh�n vi�n của họ đ� trở th�nh đồng minh lớn trong nỗ lực cứu sống động vật. Nhiều người trong số họ được điều h�nh bởi những người chuy�n s�u để cứu v� bảo vệ động vật. Nhưng khi c�c cơ quan kiểm so�t động vật của ch�nh phủ bị kiểm so�t bởi c�c quan chức đưa ra những quyết định v� tr�ch nhiệm n�y, th� n� đ� l�m tất cả những điều đ�. Đ�y l� l� do tại sao nhiều người tiếp tục tin rằng ch�nh phủ "c�n" n�n được lo sợ. V�, khi những người phản đối triết l� giết người kh�ng r�n rỉ rằng họ kh�ng được hiểu, đ�y l� t�nh huống m� họ cần phải xem x�t một c�ch trung thực cho một số c�u trả lời.Khi c�c cơ quan ch�nh phủ đưa ra quyết định v� t�m khi họ c� một giải ph�p thay thế cuộc sống (hoặc thực tế nhiều hơn trong trường hợp n�y), n� l�m x�i m�n niềm tin của c�ng ch�ng rằng họ quan t�m đến ph�c lợi của động vật. N� kh�ng chỉ l� "kh�ng l� tưởng." N� l� v� đạo đức v� bi thảm.

T�i cảm thấy rất tiếc cho con ch� v� danh, đ�ng y�u đ� trong bức ảnh m� t�i chưa bao giờ gặp. V� vậy, xin lỗi rằng �ng đ� chết kh�ng cần thiết cho một sự vi phạm m� kh�ng bao giờ n�n c� kết quả trong một bản �n tử h�nh khi c� những người muốn cứu mạng sống của m�nh v� c� thể đ� l�m như vậy c� tr�ch nhiệm. Tại sao điều n�y tiếp tục xảy ra? Tại sao c� một số người th�ch thực hiện lựa chọn n�y? Bởi v� t�i chỉ c� thể kết luận rằng họ th�ch n�.

Robin Starr l� Gi�m đốc điều h�nh của Richmond SPCA.

Ảnh nổi bật qua Flickr / kristin_a