Logo vi.pulchritudestyle.com

Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn: Hãy thử từ bi, không lạm dụng lời nói khi giáo dục con người về thú cưng

Mục lục:

Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn: Hãy thử từ bi, không lạm dụng lời nói khi giáo dục con người về thú cưng
Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn: Hãy thử từ bi, không lạm dụng lời nói khi giáo dục con người về thú cưng

Video: Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn: Hãy thử từ bi, không lạm dụng lời nói khi giáo dục con người về thú cưng

Video: Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn: Hãy thử từ bi, không lạm dụng lời nói khi giáo dục con người về thú cưng
Video: Khi Cả Bệnh Viện Bị Cô Lập Bởi Nước Lũ || Review Phim 2024, Tháng tư
Anonim

Bức ảnh nổi tiếng hiện nay của Sarah Palin không nên được sử dụng như một nền tảng chính trị, mà là cơ hội để tôn trọng giáo dục và giao tiếp một cách công khai về chó và trẻ em sống chung với nhau.

Tuần trước, cộng đồng phụ huynh nuôi thú cưng trực tuyến thật kinh ngạc khi một bức ảnh mà Sarah Palin đăng trên tài khoản Facebook của cô đã lan truyền. Đó là hình ảnh đứa con trai 6 tuổi của cô, Trig, đứng trên Jill, con chó của gia đình họ, để đến được bồn rửa. Palin đã sử dụng bức ảnh này như một khoảnh khắc tuyệt vời của con trai mình nói về khả năng vượt qua chướng ngại vật của mình để đạt được mục tiêu của mình. Những người yêu chó, mặt khác, thấy điều này là lạm dụng động vật. Bạn có thể tưởng tượng những nhận xét qua lại trên các nền tảng truyền thông xã hội về lý do tại sao nó sai so với lý do tại sao nó không phải là vấn đề lớn.

Điều khiến tôi ấn tượng là những đường kẻ đen trắng được vẽ trên cát. Đối với những người ủng hộ Palin, điều đó là tốt vì con chó dường như không quan tâm. Ở phía bên kia, những người ủng hộ động vật đã cho cô ấy biết một người khủng khiếp mà cô ấy đã dạy cho con cái của cô ấy là tốt để đối xử với một con chó như một mảnh đồ nội thất. Theo kinh nghiệm của tôi, không một trong những lập luận từ trái / phải xa này sẽ thay đổi suy nghĩ của bất kỳ ai, ít nhất là trong quãng đường dài (không chỉ là tuyên bố PR bắt buộc). Cần bằng chứng? Chỉ cần nhìn vào phản ứng của Palin thông qua Twitter cho PETA, người cũng đã xúc phạm đến hình ảnh phân chó đứng: "Chill, ít nhất là Trig không ăn thịt chó." (Điều này ám chỉ đến việc Obama thừa nhận rằng anh ta ăn thịt chó ở Indonesia) trong thời thơ ấu của mình.)

Ném lời lăng mạ vào một người nào đó trên phương tiện truyền thông xã hội thật dễ dàng - quá dễ dàng - cũng như sự thôi thúc để chứng minh rằng chúng tôi biết rõ hơn hầu hết mọi người. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giả định rằng Palin không biết gì hơn; rằng cô ấy thực sự tin rằng con chó của cô ấy dễ dàng đến nỗi cô ấy không nhớ trọng lượng của một đứa trẻ trên cột sống của mình? Điều này có thể đúng - con chó trông không hung dữ hoặc kích động trong bức tranh. Nhưng nếu, thay vì ném các phán đoán "thông thường, thụ động", chúng ta (như cha mẹ nuôi) đã thử một chiến thuật khác; kiên nhẫn và vui lòng vượt qua các tác động về thể chất và hành vi loại điều trị lặp lại này có thể gây ra?

Một người bạn Facebook và một blogger vật nuôi đã chia sẻ một hình ảnh tương tự từ trang của Ellen DeGeneres (được hiển thị ở trên). Cuộc trò chuyện đã đi qua lại, đưa lên hình ảnh của Palin, với một cuộc tranh luận / tranh luận tương tự. Nhưng những gì khác với các cuộc trò chuyện khác diễn ra là lập trường cô đã lấy và thông tin mà cô chia sẻ. Vào một thời điểm, cô nghĩ loại ảnh này thật dễ thương và sẽ chia sẻ chúng (tôi biết mình có), nhưng bây giờ, cô nhận ra loại đau lâu dài, chẳng hạn như đau khớp và viêm khớp, có thể xảy ra khi những đứa trẻ nhỏ nghĩ rằng nó là tốt để đứng trên chó.

Nhưng phần thông tin thú vị nhất đã mở mắt cho phản ứng đầu gối của tôi đối với những người không đồng ý với lập trường đồ nội thất chống chó của tôi là một liên kết đến trang web Liam J. Perk Foundation.

Tôi chưa bao giờ nghe nói về nền tảng này trước đây, và câu chuyện đằng sau nó đã phá vỡ trái tim tôi. Bạn có thể đọc toàn bộ câu chuyện về những gì đã xảy ra trên trang web của tổ chức, nhưng đây là một bản tóm tắt ngắn: Một vài ngày trước Giáng sinh năm 2009, Carrie và Joey Perk đã kinh hoàng khi Weimaraner 8 tuổi của họ, Lloyd, bit 2 năm Liam cũ ở cổ. Khi Liam rời khỏi phòng ngủ của mình và trước khi bất cứ ai có thể phản ứng, con chó cắn cậu bé. Một vết cắn là tất cả những gì cần thiết để cắt xuyên qua động mạch của Liam và cắt ngắn cuộc sống của anh ta.
Tôi chưa bao giờ nghe nói về nền tảng này trước đây, và câu chuyện đằng sau nó đã phá vỡ trái tim tôi. Bạn có thể đọc toàn bộ câu chuyện về những gì đã xảy ra trên trang web của tổ chức, nhưng đây là một bản tóm tắt ngắn: Một vài ngày trước Giáng sinh năm 2009, Carrie và Joey Perk đã kinh hoàng khi Weimaraner 8 tuổi của họ, Lloyd, bit 2 năm Liam cũ ở cổ. Khi Liam rời khỏi phòng ngủ của mình và trước khi bất cứ ai có thể phản ứng, con chó cắn cậu bé. Một vết cắn là tất cả những gì cần thiết để cắt xuyên qua động mạch của Liam và cắt ngắn cuộc sống của anh ta.

Lloyd là con chó năng lượng cao, nhưng không luẩn quẩn. Nhưng sau đó một lần nữa, một con chó không cần phải là luẩn quẩn hoặc một "giống chó nguy hiểm" được chỉ định để cắn. Tất cả chó đều có khả năng cắn. Họ sẽ nếu họ muốn và có hoàn toàn không có gì bạn có thể làm để ngăn chặn nó khi nó xảy ra - tất cả phải mất là 0,25 giây cho cuộc sống của bạn để có được lộn ngược. Không có lạnh sau khi điều đó xảy ra.

Nếu cha mẹ đau buồn phải nghe những lời bình luận đau lòng về những gì đã xảy ra ngày hôm đó thì sao? Nếu họ đã làm, tôi có thể tưởng tượng họ đã đi như: "Làm sao bạn không biết con chó của bạn có thể cắn con trai bạn - bạn phải biết?" "Đó là lỗi của bạn vì không huấn luyện con chó đúng cách." Bởi vì con chó chỉ không cắn không có lý do gì cả.”“Con trai của bạn phải làm gì đó để kích động con chó.”Bạn có thể hình dung được những lời buộc tội này từ các tổ chức quyền động vật, truyền thông và người lạ trên phương tiện truyền thông xã hội không? Nếu bạn nghe ý kiến tương tự sau cái chết của con bạn vì thú cưng của gia đình, phản ứng của bạn sẽ là gì? Tôi khá chắc chắn bạn sẽ tức giận và trả lời bằng hiện vật.

Nhưng gia đình Perk đã đi theo con đường ngược lại. Họ bắt đầu một nền tảng giáo dục người khác về cách tạo ra môi trường an toàn và lành mạnh cho con cái của họ sống với răng nanh.

Dưới đây là mục tiêu sứ mệnh của Liam J. Perk Foundation: “Thông qua nhận thức và giáo dục, giúp cha mẹ và chủ sở hữu chó tạo ra môi trường công cộng và an toàn và lành mạnh cho trẻ em.Gia đình này quyết định chia sẻ bi kịch của họ để giúp giáo dục người khác, vì vậy cha mẹ có thể đảm bảo rằng trẻ em và chó sẽ tôn trọng lẫn nhau và hiểu rõ hơn về cách đọc của một con chó các dấu hiệu vật lý và hành vi.

Đưa tất cả trở lại bức ảnh của Sarah Palin - khi bạn bỏ qua các dấu hiệu hoặc bỏ qua hành vi thiếu tôn trọng như một hình ảnh dễ thương, mọi thứ có thể bị sai lệch thảm hại. Bởi vì đó là khi bạn sử dụng một thái độ "thư giãn" để dạy cho trẻ em và con chó biết rằng những điều bất ngờ xảy ra. Điều này là đúng với những gì có vẻ giống như những con chó bình tĩnh nhất (Weimaraner không có trong danh sách các giống chó bị cấm - ít nhất, không có gì mà tôi có thể tìm thấy). Ngay cả Labrador Retrievers (Jill là một phòng thí nghiệm màu đen) có thể cắn hoặc chụp khi bị kích động hoặc bị kích thích bởi một đứa trẻ. Điều này tùy thuộc vào chúng tôi, như những người yêu chó thông báo, chia sẻ thông tin để ngăn chặn loại tai nạn này xảy ra lần nữa.

Lần sau khi bạn nhìn thấy một bức ảnh của một đứa trẻ vô tình ngược đãi một con chó, đừng nhảy xuống cổ họng của cha mẹ (hầu như hay cách khác). Sau khi tất cả, nó dễ dàng để ngồi lại và đánh giá từ xa - Tôi biết tôi là phạm tội của nó. Thay vào đó, hãy nhớ câu chuyện và nhiệm vụ của Perk. Hãy suy nghĩ trước khi bạn nhìn xuống chúng. Thay vào đó, hãy cho họ biết rằng trong khi nó có thể trông dễ thương, đó là sự quan tâm tốt nhất của mọi người để dạy trẻ em tử tế và tôn trọng anh chị em lông của chúng. Và bạn có thể giúp truyền bá từ và sứ mệnh của nguyên nhân cao quý này bằng cách quyên góp cho Liam J. Perk Foundation và thích trang Facebook của họ.

Đề xuất: