Dịch vụ Gian lận Chó là một vấn đề. British Columbia hy vọng họ có giải pháp

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Động vật phục vụ (SA) cung cấp sự tự do và phẩm giá cho hàng ngàn người khuyết tật. Họ đến trong tất cả các hình dạng và kích cỡ và thực hiện các nhiệm vụ khác nhau cho xử lý của họ. Ví dụ, con chó dịch vụ của tôi được huấn luyện đặc biệt để cảnh báo tôi với những đồ vật trong con đường mà tôi không thể nhìn thấy và giúp tôi đánh giá độ sâu của cầu thang, trong số những nhiệm vụ quan trọng khác. Bị mù một cách hợp pháp, đi ra ngoài công chúng sẽ là một tình huống nguy hiểm đối với tôi mà không có SA của tôi.

Trong khi một số SA hướng dẫn người mù, một số trợ giúp cung cấp thuốc tiết kiệm cuộc sống trong thời gian cần thiết và những người khác giảm thiểu ảnh hưởng của PTSD hoặc chứng tự kỷ - tất cả những nhiệm vụ này chỉ làm xước bề mặt của những con chó làm việc có thể làm cho con người.

Thật không may, có những người lợi dụng các luật động vật dịch vụ được nêu trong Đạo luật Người khuyết tật của Mỹ và các luật tương tự ở Canada, mà không yêu cầu SA phải đăng ký với chính phủ.

Để đủ điều kiện làm chó dịch vụ, động vật phải thực hiện các nhiệm vụ cụ thể để giảm thiểu khuyết tật của một người.

Người xử lý có thể có một con chó chuyên nghiệp đào tạo con chó của họ, nhưng pháp luật cũng cho phép cá nhân để đào tạo động vật của riêng mình.

Theo ADA, chủ doanh nghiệp chỉ có thể yêu cầu người xử lý SA hai câu hỏi:

1. Con vật có phải là chó dịch vụ không?

2. Con vật nào thực hiện nhiệm vụ cho bạn?

Thường thì các khuyết tật, đặc biệt là các bệnh tâm thần, là vô hình, làm cho nó không thể xác định liệu một khuyết tật có hợp pháp hay không. Điều này giúp mọi người tự tin hơn rằng họ có thể giả vờ thú cưng của họ là một động vật phục vụ.

Đa số SA là hợp pháp, nhưng với áo khoác động vật dịch vụ có sẵn tại nhiều nhà bán lẻ trực tuyến, SA giả mạo đang gia tăng. Do đó, nhiều người cho rằng tất cả chó dịch vụ đều là gian lận. Điều này làm cho người khuyết tật trở nên khó khăn hơn khi đưa SA của họ vào các nhà hàng và các cơ sở khác. Họ thường gặp phải sự ngờ vực và phân biệt đối xử. Nhiều cửa hàng tin tức đã báo cáo trường hợp của các doanh nghiệp từ chối dịch vụ cho cựu chiến binh với chó dịch vụ và thậm chí đến một cô gái trẻ bị chứng tự kỷ và pit-bull SA tên là Pup-Cake.

Kinh doanh không phải là nguồn phân biệt đối xử duy nhất. Nhờ các SA gian lận, phân biệt đối xử đến từ các khách hàng quen khác, những người thường hỏi những câu hỏi rất rõ ràng và cá nhân đối với những người xử lý trong nỗ lực bác bỏ tình trạng khuyết tật của người xử lý. Đáng buồn thay, tôi nói từ kinh nghiệm về điểm này.

Để chấm dứt gian lận này và sự phân biệt đối xử tiếp theo, British Columbia đang cố gắng thông qua luật điều chỉnh động vật dịch vụ.

Chó được đào tạo trước bởi các tổ chức hoặc cá nhân không được công nhận phải được đánh giá và chứng nhận bởi bên thứ ba.

Khi SA được chứng nhận, chính phủ sẽ cấp thẻ đặc biệt cho chó và thẻ căn cước cho chủ sở hữu.

Nhiều tổ chức có trụ sở tại Hoa Kỳ, như Canan Companions for Independence, đang vận động cho luật tương tự ở các bang.

Vấn đề khó hiểu

Tamara Vrooman nói về pháp luật Canada được đề xuất,

“Nhiều người khuyết tật sử dụng chó hướng dẫn và dịch vụ để giúp họ sống với nhân phẩm và độc lập. Luật mới, nếu được thông qua, sẽ giúp hiện đại hóa và bảo vệ chương trình hỗ trợ quan trọng này, cải thiện khả năng tiếp cận trong toàn tỉnh.”

Không phải ai cũng đồng ý. Elsa S. Henry, một người bênh vực người khuyết tật, là người mù, hiện đang huấn luyện con chó dẫn đường của mình. Cô ấy nói,

"Tôi nghĩ rằng quy định là tốt miễn là nó không trừng phạt người khuyết tật."

Bằng cách yêu cầu chứng nhận từ các tổ chức cụ thể và ngăn cản mọi người đào tạo động vật của chính họ, Henry tin rằng những quy định này thực sự có thể ngăn cản mọi người tìm kiếm sự giúp đỡ của một động vật dịch vụ.

Mặc dù có rất nhiều chương trình trợ cấp SA, nhưng không phải ai cũng đủ tiêu chuẩn. Điều này có nghĩa rằng, theo các quy định được đề xuất, một số người có thể được định giá không có động vật dịch vụ.

Ngoài ra, trong khi có thể chắc chắn trên các tiêu chuẩn của hội đồng quản trị, như đào tạo mất tập trung, nhiệm vụ có thể thay đổi đáng kể từ người xử lý đến người xử lý, làm cho chương trình đào tạo chăn có vấn đề.

Bất chấp những vấn đề này, một điều rõ ràng là: dịch vụ lừa đảo chó phải dừng lại. Điều tốt là những người ủng hộ đang hát nhiều hơn về vấn đề này, thu hút nhiều phương tiện truyền thông và sự chú ý chính trị hơn. Hy vọng rằng, thông qua các cuộc hội thoại này, chúng tôi sẽ có thể giải quyết tình huống theo cách chấm dứt động vật dịch vụ gian lận mà không hạn chế quyền truy cập SA vào những người khuyết tật.

h / t Các bài viết washington

Ảnh nổi bật qua Sở Cựu chiến binh San Francisco.