Cảnh sát trả lời “Chó lỏng lẻo”, thay vào đó tìm và cứu 276 con chó trong tình trạng tích trữ

Video: Cảnh sát trả lời “Chó lỏng lẻo”, thay vào đó tìm và cứu 276 con chó trong tình trạng tích trữ

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Vào tối thứ Sáu, tổng cộng 276 con chó đã bị đuổi khỏi một ngôi nhà ở Howell, New Jersey do một trường hợp cực kỳ tích tụ động vật.

The Hendricks bắt đầu chỉ với tám con chó, nhưng con số vẫn tiếp tục tăng trong suốt ba năm qua khi những con chó tiếp tục sinh sản. Các quan chức ban đầu được gọi cho một con chó lỏng lẻo, nhưng sau đó phát hiện ra những gì đã thực sự xảy ra.

Khi Asbury Park Press hỏi liệu cặp đôi có muốn kể câu chuyện của họ không, ông Hendricks trả lời, “Không có nhiều điều để nói vào thời điểm này. Tôi đã kiệt sức, tôi thậm chí không thể nghĩ được.”

Hơn sáu cơ quan đã làm việc cùng nhau trong hơn 12 giờ để cứu những chú chó con này, nhưng nguồn cung cấp chỉ kéo dài đến 80 trong số 276 tài sản. Đội Hazmat đến và đi với chó, nhiều trong số đó là Pugs, Chihuahuas, và Yorkshire Terriers.

Phân và nước tiểu bao phủ sàn trong nhà, và các bức tường có chứa một số lỗ. Các phi hành đoàn đã sử dụng các đơn vị hình ảnh nhiệt để tìm những con chó đã đi vào tường và một số được xử lý bằng oxy do chất lượng không khí.

Những con số đã phát triển kể từ khi ít nhất hai con chó (hiện đang ở St. Huberts ở Madison) đã sinh con chó, và MCSPCA ước tính rằng có ít nhất 20 con chó khác đang mang thai.

Chưa có chi phí nào được đệ trình, và cặp đôi này đã rất hợp tác với các quan chức. Tuy nhiên, Licitra muốn một số loại hình phạt cho cặp đôi, mặc dù anh không muốn nhìn thấy họ trong tù. Các hậu quả khác có thể bao gồm phạt tiền, quản chế một số loại, hoặc giới hạn số lượng động vật mà chúng có thể sở hữu, nhưng cách điều trị tốt nhất có thể là tâm lý.

Sau khi tất cả, ASPCA xác định tích trữ động vật là:

Một vấn đề phức tạp và phức tạp với các hiệu ứng sâu rộng bao gồm các vấn đề về sức khỏe tâm thần, phúc lợi động vật và an toàn công cộng. Cá nhân đang từ chối không có khả năng cung cấp dịch vụ chăm sóc tối thiểu này và tác động của sự thất bại đó đối với động vật, hộ gia đình và người cư ngụ của người ở trong nhà.